124. Rejeição ao Criacionismo

II Pedro 3.5

REJEIÇÃO AO CRIACIONISMO

Introdução

  1. O apóstolo Pedro escreveu em seus dias que na medida em que o futuro se aproximasse, estaria existindo uma rejeição à ideia de os céus e a terra terem sido criados por Deus, assim como os animais e os seres humanos. Ele escreveu que escarnecedores estariam rejeitando essa revelação da Bíblia. E, de fato, essa rejeição realmente aconteceu a partir da publicação da obra “A Origem das Espécies”, em 1859, por Charles Darwin, e, posteriormente, pelo surgimento da teoria do Big Bang como sendo a origem do universo.
  2. Desde essa época vários debates já foram feitos entre o que chamamos de evolucionismo e criacionismo. A principal questão é que a Bíblia estaria errada em informar que Deus criou todas as coisas, quando na verdade o universo seria resultado de uma grande explosão chamada “Big Bang”, teoria elaborada na década de 1920, e os seres seriam resultado da evolução das espécies, conforme teoria de Darwin.

Desenvolvimento

  1. Em termos acadêmicos, uma vez que o criacionismo teria sua origem na religião, este fato tem sido usado para descaracterizá-lo como científico e impedir que seja incluído nas salas de aula das escolas e faculdades.

1.1. O Professor Christiano P. Silva Melo, Mestre em Ciências pela Universidade de Londres, Presidente da ABPC, catedrático em três grandes universidades brasileiras, mencionou essa rejeição em um artigo seu e escreveu: “Do ponto de vista científico, o criacionismo resulta das seguintes perguntas: O que nos dizem os fatos da natureza e os resultados das pesquisas realizadas pelos cientistas (não importando suas ideologias) acerca das origens do universo e da vida? Falam eles de uma origem naturalista ou sobre naturalista?" Seu principal argumento, portanto, é que a natureza oferece respostas sobre a origem de todas coisas sem necessariamente ter que abrir a Bíblia para dizer que Deus foi o criador.

1.2. Todavia, continuou escrevendo o professor: “Infelizmente, hoje, os setores acadêmicos encontram-se dominados pelos evolucionistas, que não permitem que os criacionistas adentrem as salas de aula e também os impedem de publicar os seus trabalhos em revistas científicas por eles controladas” (https://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/fz0612200809.htm).

  1. Quando abre a Bíblia na igreja ou em sua casa o crente encontra a revelação de que Deus criou os céus, a terra, os animais e os seres humanos. Quando vai à escola ou universidade, o crente abre os livros e encontra a teoria da evolução e a teoria do Big Bang. Se nesse dilema, o crente não faz a opção de deixar de lado suas crenças, no mínimo essa dicotomia o leva a viver em dois mundos diferentes. Infelizmente, nos debates surgidos ao longo dos últimos tempos, tem prevalecido o pensamento secular, ateísta, escarnecedor, como previu o apóstolo Pedro.
  2. Por isso, se existem argumentos dizendo que o criacionismo é de origem religiosa, precisamos responder à altura, em termos científicos, não só apresentando descobertas encontradas na natureza e no universo, assim como denunciar as falácias do evolucionismo.

3.1. Precisamos sempre lembrar aos opositores que o evolucionismo é uma teoria. Isto significa que cientificamente não existem provas, mas apenas especulações, razão porque continua sendo uma teoria. Se não podemos provar a Criação, também não se pode provar a Evolução.

3.2. Precisamos sempre lembrar que igualmente o evolucionismo requer uma atitude de fé. Escrevendo sobre o evolucionismo, alguém afirmou: “Ouça o que alguns evolucionistas famosos, cientistas de renome tem a dizer quando declaram que quanto mais estudam a Paleontologia, mas certo ficam de que a evolução se baseia somente na fé” (Louis T. More). Outro especialista escreveu: “A evolução é um postulado científico de fé, honrado por longo tempo” (David Albrook).

3.3. Precisamos sempre lembrar que o evolucionismo pretende substituir o criacionismo. Em outras palavras, isto significa que os ateus não querendo aceitar a Bíblia e as evidências da natureza, precisam de uma alternativa. Vários evolucionistas tem reconhecido esse fato. D. M. S. Watson, famoso evolucionista, escreveu que é uma teoria aceita universalmente “não porque foi um fenômeno observado enquanto acontecia ou porque possa ser provada logicamente coerente, mas porque é a única alternativa à criação especial”. Sir Arthur Keith comentou: “A evolução é uma coisa não provada e improvável. Nós cremos nela porque é a única alternativa e a criação especial algo inconcebível”.

Conclusão

Os tempos previstos pelo apóstolo Pedro chegaram, razão porque precisamos cada vez mais firmar nossa fé em Deus, nossa confiança em Jesus Cristo e nossa crença na Bíblia. Os escarnecedores que andam segunda suas próprias concupiscências e se se apresentam como cientistas para negar as verdades bíblicas não devem nos iludir e enganar. Nossa fé não é irracional, mas resultado de nossa experiência pessoal e das evidências hoje constatadas também por cientistas que acreditam em Deus.